一、前言
教導系統派NLP國際證照課程的這些年,我有時會聽見學員問:「老師,我NLP專業執行師學完了,還需要怎樣做,才能把 NLP 用得更好?」
也有人困惑:「我的方法知道不少,單個技術練習時也還行,是什麼原因使我遇到實際狀況時,還是不知道該怎麼用?」
這種心情,我能理解。投入時間上課、做筆記與課堂練習,自然希望自己變得更有能力。
神經語言程式學(NLP)裡頭包含了各式各樣的技巧,因此有人認為NLP是一個大工具箱,遇到卡關時,自然也容易認為,再學一套技巧,或許就能解決問題。
於是這篇文章,就是針對學習了NLP專業執行師,有心突破;甚至是開始學習高階執行師時,在應用或銜接上有困擾的人提出的建議與回答。

二、NLP重視結構,同時也要看到人
系統派NLP 宗師Robert Dilts先生在著作《Modeling with NLP》(簡體中文版:NLP模仿卓越的藝術)一書中提到:NLP是研究人類主觀經驗結構的學問,NLP不是唯心主義也不是唯物主義,最接近結構主義(Structualism)。Robert Dilts 與 Judith Delozier 在2000年出版的英文巨著《系統NLP與新編碼NLP百科全書》,在詞條 Epsitemology(認識論) 即第365頁及366頁中,明確界定NLP與結構主義的關聯。
簡而言之,NLP相信人的本自具足,有些人(或自己有時)表現得好,有些人(或自己有時)表現不佳,是什麼差異造成了差異?NLP相信只要找到內在結構的差異之處,模仿卓越典範(包含卓越時的自己),調整當下結構後即可大幅提升表現。
於是面對一個來訪者(不管是求助者或是業務上的客戶),你遵循例如NLP基本改變模型的方法論框架,即「釐清現狀」、「確認所欲狀態/目標」、「協助找到資源」、「去除干擾」、甚至「化陰(阻力)為陽(助力)」等為對方重新找到資源並於當下達成所欲狀態,對方也的確表示滿意,心理量尺分數也在8分及8分以上。
過程很流暢,回饋也很棒,於是你感覺良好,至此也增強了使用NLP技巧的信心。奇怪的是,求助者之後的行為依然故我,或是你的客戶說會考慮購買之後依然不買單。
來訪者或客戶事後行為沒有改變。為何?
三、避免「 大膽假設小心求證」 的思維成為「先入為主倒果為因」的誤區
現代人受教育程度普遍提高,許多人在求學階段都聽過胡適「大膽假設,小心求證」的格言,這是做學問與做事情的良好態度之一。
然而在面對人的議題時,如果為了省事與省時,將人代入公式或模型驗證,就容易陷入先入為主或倒果為因的預設陷阱中。此時求助者在為了求助下,只能當下配合你來進行。
在我的觀察裡,另一種情形是NLP學習者在面對實務時應用不順手,除了技巧尚未熟練又或者不甚理解核心原理外,更常見的現象是學習者在面對人的當下,內心急著套模型公式或尋找工具技巧,接著想要驗證模型的有效性時,反而容易忽略了眼前的人。
在NLP 專業執行師課程中,我們會從認識論(epistemology)的前提假設解說,到方法論(methodology)的模型,一直到技巧(techniques)例如八大操作元素等,藉由「解說-示範-練習-討論與回答」等教學規範傳授各種NLP觀念與技巧。
在NLP專業執行師的階段,重視的是理解 NLP 的架構與實做,如同一個工程師或實習醫師,要能從知道到做到,甚至在課中我會千叮萬囑地交代回去要刻意練習,那是因為「實踐出真知」,是此階段學習者最需要培養的能力。
到了NLP高階執行師階段,除了NLP專業執行師階段該有的能力外,學習重心也會逐漸轉移:從原本熟悉「技巧」,轉向對「人」更深刻的理解,所以我們更會聚焦探索人的信念/價值觀及身份層級。
也就是從NLP專業執行師的「知道」及「做到」的能力,NLP高階執行師會讓你更理解人,也唯有更看到人,才能真正「成為」一個NLPer。
例如對方還在說話,我們卻忙著判斷該用心錨、換框還是時間線的技巧;腦中愈急著搜尋方法,愈容易漏聽他的遲疑與在意點,以及那些尚未說清楚的需要。
也就是NLP在實務上要能應用的好,真正的轉變要從「我該用什麼技巧」,走向「這個人正在經歷什麼」。
技巧依然重要,但臨陣時不該成為主角,它應該服務於人當下的需要,「人」才是主角,技巧不是。我常說,你可以不會NLP,可是你必須要學會看到人。
「人」自然包含了自己,也包含了他人。
因此當你自己面對困境,首先你必需有能力覺察,覺察之後是勇於面對固有的思維模式與行為模式,接著要能抽離出來給自己一些建議,這也是「人」能從「囚」中解脫的初步方法,此時你就會有能力選擇其他工具做出改變。
面對他人困境例如他人訴說人際關係難題時,你知道感知位置技術是首選,也能清楚說出每個步驟。
可是,當一個真實的人坐到你面前,彼此的談話就產生場域流動。此時你不用著急著出手,隨著場域流動下的度測(calibration)是重要的。
他可能突然變得沉默,也可能嘴上說著「我沒事」聲音卻愈來愈小。此時,你原本盤算的NLP技巧時機未必合適,你應該更相信此時你的「腦-身-心」三維連結下的這個人,聽聽他還沒說完的話,他可能需要先整理思緒,也可能還不確定自己能否放心談下去。
當你專注地與對方連結,保持著卡爾•羅傑斯說的「真誠一致」、「無條件積極關注」及「同理心」等心法,此時我所傳授的親和感技巧(STARTING法) 無需刻意,自然就會發生並出現效果。
也因為對人的重視與連結,好的提問也會應運而生。同時你的這些珍貴提問,也會協助對方看見自己尚未察覺的內在地圖。
也就是在高階執行師學習的階段,你的重心,更要從重視技巧變成更關注與人的連結。

四、從熟悉技巧,到看見回應
學習初期,我們確實需要模型與結構。
然而我經常說,模型不是真理,模型只是協助我們理解人事物的方法,正如同我們學英文時處在非英文的學習環境,英文老師需要教導音標,目的是協助身為學生的我們學會發音。直到你掌握發音原則,音標就可以遺忘了。
在NLP中例如如何先跟後帶、如何設立心錨、如何使用後設模式提問……等都得反覆練習,熟能生巧。
技巧原理及流程熟悉了,臨陣時就可以遺忘了,此時你就會有餘裕來留意對方。
彷彿在《倚天屠龍記》中張三豐臨陣傳授張無忌太極拳之後,問他忘記了多少。最起碼你要忘到只剩下技巧標籤來做提醒的程度。
如果臨場時仍需不斷思考下一個技巧及流程,通常代表這些能力還沒有真正融入成為自己的一部分。
我們不是天才,因此唯有經過刻意練習,技巧逐漸成為內在的一部分後,注意力才能從「我下一步要做什麼?」轉向「對方現在有什麼回應?」
例如:他在哪句話之後放鬆了肩膀?談到什麼時忽然停頓?當他說「我願意試試看」,語氣和剛才有什麼不同?
這些都是線索,卻不能直接當成答案。
對方移開視線,可能正在思考,也可能感到不自在。我們與其急著解讀,不如問一句:「你剛才停了一下,那時想到什麼?」
承認自己還不明白,願意讓對方補充,正是專業的一部分。
那到底什麼是引導者的基本能力?

五、引導者需要的基本能力
我認為,一位成熟的引導者,至少需要幾項基本能力。
(1) 穩定自己狀態的能力
對方焦慮時,你是否也跟著急?方法沒有產生預期效果,你會不會忙著證明自己?有時,先放慢一次呼吸,察覺肩膀的緊繃,就能讓注意力從自己的表現,回到對方身上。
(2) 能分清楚觀察與推測
「他的聲音變小了」是觀察;「他不信任我」則加入了自己的解釋。感官敏銳,需要看見細節;度測,則要比較前後變化,並透過對方的回應確認。
(3) 尊重來訪者的能力
當一個人可以安心說出「我不懂」、「這對我沒有幫助」,甚至「我現在不想談」,你才有機會得到真實回饋。尊重對方的步調,比機械式模仿幾個動作更能讓關係往前走。
(4)保有行為靈活的能力
一個問題讓對方愈聽愈困惑,就換個說法;練習卡住了,就重新看看哪裡需要調整。不必因為準備很久,就堅持把整套流程做完。要避免工業化流水線生產的思維。
真正重要的,是這段互動有沒有幫助對方理解自己、找到選擇,而不只是技巧是否完整執行。
或許你還會問,如果關注人是重要的,那面對他人時關注的最核心是什麼?

六、「目標/效果導向及整體平衡」才是面對人的中心
「穿越對錯,看效果及意義」及「整體平衡(Ecology)」是系統派NLP面對人時的最高指導原則。
每一個人有自己的內在地圖,這些地圖的每一部分都由許許多多的相信與不相信下所產生,每一部分是伴隨自己成長多年的信念,這些信念形成了自己的世界觀,也因此內在信念有時會打架。
例如:一個人忙於事業,相信人活著必需搞出點名堂,因此以金錢多寡作為成就指標,同時相信金錢可以為自己及家人帶來幸福。也因為這個人忙於事業,因此疏於陪伴家人,他的內在很內疚,因為他清楚知道小孩的成長應該只有一次,沒有父母陪伴成長的小孩內在經常缺乏安全感,而安全感卻是幸福感最核心來源之一。
又例如:你週末好不容易沒事,你想在沙發上滑手機追劇,你的信念告訴你,放假本來就應該好好休息。腦中另一個信念告訴你,不可以偷懶,浪費時間是在自我毀滅,比我優秀的人都在努力,我怎麼能這麼混。
人生就是這樣,許多的信念會彼此打架,讓人的內心充滿了矛盾。
此時學過NLP的你,應該要學會以「目標/效果導向及整體平衡」為核心,同時明白「釐清先於回答,意義先於對錯」的原理。

也就是以當事人的信念/價值觀當座標起始點,問問目標及整體平衡為何。
PE-SMART及目標八問法是NLP專業執行師在探詢及達成目標時的基本技能。
而整體平衡除了外在的我好、你好及大家好的三贏概念之外,本人內在的意識及潛意識的平衡也是整體平衡的一部分。
例如有時你的意識想做某事同時內在卻感到隱隱不安,那是因為你的潛意識在提醒你注意時,你卻聽而不聞。
因此在整體平衡中你要學會協同與指揮你內置的ChatGPT 即潛意識的使用方法。在NLP專業執行師階段,我們至少提過了如何與潛意識連結、創意產生、解決方案產生等的潛意識應用方法;同時在NLP專業執行師補充課階段,我們會把第二代NLP的經典技巧「六步驟重新架構」再練練,將意識與潛意識協同一致來處理困境的技法也納入內容解說。
如果你希望技巧變能力,能力成為內在一部分,你則需要在生活中更多地刻意練習。

七、結論:在生活中地刻意練習
生活中每天遇到不同人,一次刻意練一個技巧就夠了。如果成為一個精通的人需要1.2萬個小時的刻意練習,按一年2400-3000小時計算,大概需要4-5年的時間。
這些你在NLP專業執行師學到的專業技能與方法,或許一開始是從學問及技術入手,練習之後就會逐步形成你的能力。接著加上刻意練習,之後會逐漸變成你的思維模式與行為模式,成為協助人在面對人生議題下的自然解方。
因此在生活中,朋友提及問題時,你需要練習確認他的意思,有必要還需要反覆地上堆下切提問,釐清之後再提出建議。
家人談起煩惱時,留意自己是否太快給答案。自己或許會因為一句話不高興許久,也可以試著換個不同的感知位置,看看還有哪些理解家人的可能。
每一次與他人談話結束後,你花幾分鐘回想:我有聽懂對方在意什麼嗎?哪些是他的意思,哪些是我的猜測?練練你聆聽及區分的能力。
我問了什麼,他又是如何回應的?如果重來一次,我想調整哪個地方?問題問得不清楚,練習沒有出現預期效果,即便對方說「沒什麼感覺」,在過程中都可能發生,你要學會坦然接受。
因為你接受了「沒什麼感覺」的回饋,於是你重新確認細節,這比你急著把場面做好看對你的精進更有幫助。有時,一句「剛才我可能問得太快了,我們慢一點」,就能讓談話重新接上。
此外,「地圖不是疆域」。如同我幾次到美國NLP大學學習或擔任助教時,Robert Dilts總是說:「講義是讓你們回去參考用的。」 這與在醫學院就讀時教授所說的:「病人是不會按教科書生病給你看。」兩者間有異曲同工之妙,厚重的講義或具體內容只能提供理解方向的指引,當下與人的連結才是關鍵。
眼前這個人的感受與處境,仍需要你耐心理解,也就是技巧再熟練,也不能取代理解對面的人。
因此學 NLP 久了,你關心的問題應該要愈來愈貼近生活。例如在生活中遇到意見不同時,我是否還能聽得下去?情緒上來時,我能不能察覺讓自己停一停?發現判斷有誤,我是否願意修正?
對我來說,「成為」就藏在這些細節裡。
因此下一次對話,你不妨暫時放下「我該用哪個技巧?」的念頭,問自己一句:「眼前這個人,現在需要我理解什麼?」
從這個改變開始,你所知道的 NLP,才有機會成為你真正的能力。
最後別忘了,雖說人際關係是人煩惱最大的來源,要協助他人或想搞定他人之前,別忘了先搞定自己。如同在飛機上遇到亂流,氧氣面罩掉了下來,你需要先戴好自己的,才去協助鄰座的人。
我從學習到教學NLP接近20年的時間,時間越久,我越發覺得NLP是「人學」的極致。NLP提供了人運作的底層規律,也提供了調整的應用模型,提供了協助他人走出困境的技術,也提供了自我突破思維困境與行為模式的法門。
以此篇文章歸納我在NLP教學中的感悟,願你能從知道NLP,做到NLP,一路進化到成為真正的NLPer。


近期課程:
如果您對 NLP 及身心健康相關領域有興趣,歡迎隨時與我們聯繫,我們期待與您共同開啟這段變革與成長的旅程。
美國NLP大學版本『NLP高階執行師』國際文憑課程~僅此一班

賴明正,醫學及管理雙博士,執業藥師。現職除為亞洲目標國際培訓中心首席培訓師外,也是美國NLP大學聯盟導師,同時亦為新加坡GEMS Capital公司董事,從事私募基金、企業上市、收購與反收購專案。曾在臺灣的某生物科技股份公司擔任總經理及寶樺投資管理(蘇州)公司擔任執行董事,先後有十多年的實戰歷練專注於企業海外上市、組織變革發展、領導力、服務流程管理、組織溝通與神經語言程式學(NLP)等相關領域的工作。賴明正博士也是臺灣神經語言程式學學會(TBNLP)的創會理事長,近年來賴明正博士整合所學在NLP領域上進行大量研究,也因此傳播與教授NLP相關的證照及應用課程。

